11月21日消息，据国外媒体Wired网站报道，在本周四的Chrome OS开源操作系统发布会上，谷歌将这款将于明年预装到上网本上的操作系统定位成微软的挑战者。实际上，谷歌不应过于冒进，应采取以退为进的策略。

理念激进

Chrome OS的功能就象是一个改良版的浏览器，能使上网本电脑借助基于网络的应用程序来处理日常计算。值得注意的是，这里面不包括桌面软件，只有网络。Chrome OS背后的理念非常极端：走网络之路，完完全全如此走这条路。正如科技博客Mashable编辑本•帕尔(Ben Parr)所说：“这是一种思维的转变，旨在让网络与电脑享有同等地位。”

但是这实际上过于理想化，因为当前的无线网络以及基于网络的应用存在一定的制约，这个目标至少需要好几年的时间才能实现。谷歌也认识到这个问题，因此谷歌最初只针对上网本推广这一激进的理念，希望普通大众能够逐渐接受这种思想。

展望未来，谷歌表示，计划将Chrome OS的使用范围扩大，推广到性能更为强大的设备之中，包括笔记本电脑和台式机。但是我们却怀疑消费者对于Chrome OS上网本的热情可能达不到谷歌的期望。

难成现实

谷歌所推出的Chrome OS提供的功能实际很少，甚至比性能低下的上网本还少。例如，网络应用无法处理微软Word文档，无法同步iTunes曲目库，也不能通过Photoshop编辑图片。由于键盘和屏幕尺寸小，上网本并不适合使用Photoshop和Word等办公软件。但是由于存在其它优点，上网本在去年成为畅销的产品。但是，对于谷歌的Chrome OS而言，这是一款用户跟智商无法使用上述重要软件的操作系统。

当然，正如谷歌所言，在网络上可以找到任何软件的替代使用品。例如，可以利用云存储来进行备份，可以通过互联网来获取媒体音乐和视频服务。谷歌的Docs也可以满足用户的电子表格和字处理需求。这样的替代品还可以列出一长串。谷歌的观点是：抛弃过去十几年来我们早已习惯的计算体验，让谷歌浏览器来解决一切问题吧。但是，在Chrome OS今天、明天或者明年推出时，到底有什么理由让用户来接受这个想法呢？

市场研究公司Interpret的技术分析师迈克尔•加藤伯格(Michael Gartenberg)对当前的电脑市场现状做出了最好的总结：“当前的绝大多数用户都在寻求两种方式的融合：丰富的桌面应用，以及个人愿意链接的网络应用。”他还补充说：“有观点认为用户可能会放弃丰富的桌面应用，完全通过网络浏览器来处理日常运算，这种争论已经是老生常谈，永远不可能变成现实。”

过于乐观

与通过浏览器来废除所有桌面软件所带来的损失而言，Chrome OS所带来的好处似乎看起来更多。好处还包括：由于谷歌对Chrome OS应用中的恶意软件进行监控，用户的安全性将得以提升；由于云存储去掉了外置硬盘，因此可以帮助用户节省开支。最后的一点则是，正如谷歌在周四发布会当天的推广视频中所说的：“不用再担心你的电脑。”

真的是这样吗？可以不用再担心我们的电脑？我们应该担心的是谷歌。T-Mobile Sidekick用户肯定对此深有体会。微软、T-Mobile和Danger三家公司为T-Mobile Sidekick用户提供云计算服务，但该服务最近却发生了宕机事件，并导致所有数据全部丧失。

世界上没有完美的东西，所以，当Chrome OS出现故障时也是可以理解的。毕竟谷歌Gmail服务也曾经在今年2月和9月分别发生过两次宕机事件。尽管没有出现数据丢失的结果，但对于越来越依赖这项电子邮件服务的用户来说，却引发了持续数小时的焦虑。

此外，用户还要考虑钱的问题。使用Chrome OS虽然可以省掉桌面软件的费用，但是整体费用却会增加。如果我们想让电脑24小时在线，但却只能使用网络应用，我们就必须从运营商那儿购买数据套餐。换句话说，每个月都会有费用产生。谷歌表示，Chrome OS将提供缓存功能，所以并非所有任务都需要通过互联网来运行，但是缓存所提供的离线体验完全比不上功能齐全的桌面软件。（当然，如果能够在每个地方都能获得开放的Wi-Fi链接，那么无线网络的问题就可以得到解决。但是，象谷歌加州总部Mountain View那样提供免费Wi-Fi服务的地区并不多。）