JavaScript内置对象RegExp我们用的很习惯也很舒服，但是里面却有严重的隐患或者陷阱。有时候发现自己编写的JavaScript可以正常的运行在IE浏览器上面，当但未必可以在其他浏览器上面正常运行。原因在于有些浏览器对正则表达式直接量的优化，导致不同浏览器对全局正则表达式的兼容是不一样的。

在本篇文章开始前，我要引入一个例子来说明这种不彻底的变态的优化到底合理还是不合理。

c# 中的 字符串直接量 做的优化 就非常彻底…这种优化我们应该是欢迎的…

 string str=”franky”;

string str2=”franky”;

在内存中 只有一份 字符串对象 而str和str2 具备相同的一份引用. 很明显 这非常合理.

string n = “franky”,  n2 = “franky”;
Response.Write((Object.ReferenceEquals(n,n2)).ToString());//True.

那么 一些特殊情况下  有些浏览器 为正则表达式直接量也做了类似的优化.

alert(/\d/==/\d/);//所有浏览器都是false 这很合理 因为正则表达式直接量 同 [] 数组直接量 {}对象直接量一样 都是引用类型

我们再看看哪些情况下哪些浏览器做了优化

    function f2() {
        return /\d/;
    }

       alert(f2() == f2());

//这里的结果就有不同了

ie6 7 8  opear10 safari4 都返回false  (我虚拟机里safari3坏了没做测试.如果谁有 帮忙测下告诉我结果.谢谢 我估计safari3 会返回true.原因是 maxthon3用的引擎貌似就是safari3 的) 

但是

firefox 2.0 3.0+ 3.5 3.6  chrome 4 5 opear9  maxthon3 demo版  使用webkit引擎下 都返回true

有趣的地方在于 opera9 做了优化 而opera10 取消了这种优化. 看来至少opera团队认为这种优化时不恰当的…（变相支持了我的观点.）

看到这里 你也许会奇怪 是不是 bug而不是所谓优化啊？ 也许是闭包对象 出了什么问题或者 是 函数对象上的某些bug引起的？

那么我们看看下面的例子:

for (var i = 0; i < 10; i++) document.writeln(/\d/g.test(” + i));

不同浏览器 输出结果的 差异 完全符合上面 是否做优化的分类.

即没有 做优化的浏览器 一律返回true 而作了优化的浏览器 则是 true false true false 交替的结果.

我们这里只是一个 循环 ..js中的循环没有独立的作用域 更不会产生闭包对象 那么可以肯定 引起这个怪异问题的 根本原因就是某些浏览器自作聪明的优化.

可能大家不太理解 test的结果 差异来自哪里…  答案是 test 同 exec 一样 如果 直接量后面有/g  .设置了 global全局查找参数 的话 那么 同一个test对象 会记录上次 匹配字符的索引位置.下次再 匹配时 会从这个位置开始..如果没有 则 匹配索引<0 下次在此匹配时 就仍然从0位置字符开始.